Wie passt es zusammen, das o.g. Beitrag seit Tagen weder gelöscht wird noch der Forumsteilnehmer dafür gesperrt wird?
Erklären Sie mir/uns das bitte, Herr Filali ?

Gruss,

Susanne

Hallo Susi,

du stellst die Forderung nach der Vertreibung und Vernichtung der Hamas-Palestinenser der Foderung nach Vertreibung und Vernichtung der Zionisten gegenüber.

Da du nur zitierst und nicht argumentierst, bitte mal zur Klärung: wer soll deiner Meinung nach vertrieben und vernichtet werden?

und warum?

@ Dolphin:

Bitte was tue ich?
Wo fordere ich Vertreibung und Vernichtung?

Ich fordere nur, sämtliche radikalen (menschenverachtenden) Äusserungen (ob radikal islamisch, jüdisch, deutsch oder was auch immer) aus diesem Forum zu streichen, wie es in den Nutzungsbedingungen steht, nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Keine Religion der Welt hat es verdient, von radikalen Wirrköpfen missbraucht zu werden, keine!


Gruss,

Susanne

so sehe ich es auch und hatte es gefordert
weg mit der ganzen Debatte da wo es mit radikale Äußerung los ging
wegradieren
rachida

hallo Susi,

in deinem ersten Posting sind in zitierter Antwort Abids auf argazarrumi enthalten:
- die bedingte Befürwortung der Vertreibung und Vernichtung der Hamas-Palestinenser durch argazarrumi und
- die Hoffnung auf Vertreibung der Zionisten und Vernichtung ihres Gedankengutes geäußert von Abid.

Auf die feinen Unterschiede der 2 Äußerungen will ich auch gar nicht eingehen.

Da du jedoch die Forderung nach Sperrung eines Forumteilnehmers im Singular formuliert hast, meintest du offenbar nicht beide. Vermutlich meinst du Abid, dein Bezug auf Religion im letzten Posting deutet darauf hin, womit diese Frage ja geklärt ist. Ob jedoch die Konflikte in Nahost mit Vernichtung und Vertreibung der Hamas gelöst werden können? Ich habe da meine Zweifel.

viele Grüße

hallo

dolphin,
der feine unterschied wurde ja von der gedankenpolizei schon ausführlich erklärt:
wenn die hamas vernichtet und vertrieben werden soll, dann meint man automatisch keine menschen, sondern deren gedankengut.
man muss da also fein unterscheiden: nicht der mensch an sich soll vertrieben oder vernichtet werden, sondern nur das, was er denkt.
wenn die zionisten vernichtet und vertrieben werden sollen, dann meint man automatisch die menschen und nicht deren gedankengut.
das geht dann auch einfacher, man muss die menschen nicht erst von ihrem gedankengut trennen, wie man es bei den hamasanhängern wohl irgentwie probieren muss.

lächerlich, diese diskussion.
es ist wohl doch so, dass die freie rede nur dann gewährleistet ist, wenn sie dem mainstream, so unreflektiert der auch sein mag, entspricht.
ansonsten - verfassungsschutz.

gruss
Najib

@ Najib,

es ist umgekehrt, es war Abid der diesen kleinen Unterschied sicherlich durchaus bewusst verwendete. Er schrieb: „eine vertreibung von zionisten und masoghisten und eine vernichtung und totale niederlage ihres gedankengutes“

Das nur zur Klarstellung, nicht zur Beschönigung, denn der Begriff in dieser Form verwendet ist zu schrecklich um solche Feinheiten überhaupt zu berücksichtigen.



Freie Rede zu gewährleisten heißt nicht Hetze und Beleidigungen zuzulassen.


@ Susi


Das sehe ich genauso.

Die betroffenen Beiträge (das ganze Thema) wurde inzwischen gelöscht, weitere Diskussionen dazu sind daher nicht mehr nötig, deshalb würde ich diesen Thread am liebsten schließen, was aber anscheinend nicht geht..

Deshalb meine Bitte: wenn allgemein über die Nutzungsbedingungen bzw. den Umgang damit weiter diskutiert werden soll, am Besten ein neues Thema eröffnen.


Viele Grüße
Claudia

@ Dolphin:

Du unterstellst mir Sachen, die ich nicht gesagt habe. Ich finde eine HAMAS genauso überflüssig wie eine NPD oder irgendwelche radikal-jüdischen Siedler.


@ Najib:

Ich finde dich ziemlich fragwürdig. Du hältst hier ausufernde Lobreden auf Cannabis und dessen Anbau im Rif, du musst ständig "das letzte Wort" haben, du bist ein unendlicher Besserwisser, aber ansonsten zeigst du hier keine Qualitäten.
Ich schere mich einen Teufel um Mainstream, aber scheinbar sind nur deine Aussagen reflektiert.
Du erträgst keine Kritik, du weisst alles besser,
wer oder was bist du denn?
Meinst du, du hast die letztendliche Wahrheit gepachtet?
Denke mal darüber nach, beantworten kannst du dir die Fragen für dich selbst.



Gruss,

Susanne

hallo


SusiSonnenschein,

ich habe keine lobreden auf cannabis gehalten, sondern meine meinung geäussert. und die ist halt mal die, dass es genauso fragwürdig ist von europa aus den stopp des cannabisanbaus zu fordern, wie von saudi-arabien aus den stopp des weinanbaus in deutschland.
dan habe ich noch darauf hingewiesen, dass der völlige stopp des anbaus hier millionen menschen das einkommen entziehen würde und beileibe nicht nur den bauern und den schiebern.
ist das nicht legitim?
ich habe auch nie behauptet, dass nur meine meinung reflektiert ist. es gibt durchaus auch meinungen, die nicht die meinen sind, aber trotzdem reflektiert.
aber wenn hamas automatisch schlecht und israel automatisch gut ist, dann ist das für mich unreflektiert. genauso wenn eine ärztin behauptet, cannabis wäre eine droge, alkohol aber nur in sonderfällen. das ist für mich unreflektiert und das erlaube ich mir zu sagen.
wenn ich keine kritik vertragen würde, würde ich mich hier nicht äussern. es sind nicht viele, die soviel kritisiert werden wie ich.
die wahrheit habe ich auch nicht gepachtet, aber ich erlaube mir trotzdem dem mainstream ab und zu mal eine andere sichtweise entgegenzustellen. der eine mag es als anregung aufnehmen, der ander halt nicht. das ist auch egal.

entschuldige, wenn ich es dir nicht ersparen kann, mmeine antworten zur kenntnis zu nehmen, aber du hättest deine ansprache an mich ja auch daheim im stillen zimmerchen vortragen können.

gruss
Najib

ps.:


nicht-radikale jüdische siedler, also solche, die nur was schöneres zum wohnen brauchen, oder mehr anbaufläche für ihr gemüse sind ok?

Auch wird man einsehn, daß, Dummköpfen und Narren gegenüber, es nur einen Weg gibt, seinen Verstand an den Tag zu legen, und der ist, daß man mit ihnen nicht redet.
Arthur Schopenhauer



Susanne

hallo



aber das schaffst du nicht.

gruss
Najib

So, jetzt geht's und deshalb schließe ich dieses Thema nun, wie ich es heute mittag schon tun wollte.

Viele Grüße
Claudia